Here I am, rockers, ma non sarò la vostra rocket queen, perchè a quello ci pensa già il ritmico con I suoi indispensabili e saggi insegnamenti…ora sapete tutto sul rnr, quindi potete anche spegnere la ciabatta da cui state leggendo questa roba e ritirarvi a meditare in tibet.

Se non ne avete abbastanza… una domanda che spesso io, meghe, il ritmico e Govo dei Bad Obsession ci facciamo è quale significato possa avere nella storia di una band il grande album (in questo caso si parla stranamente di gnr) "use your Illusion".
Si, perchè di grande album si tratta, soprattutto da un punto quantitativo, visto la durata del totale.
Le opinioni sono tante, spesso si scontrano, spesso si incontrano.. Perchè il fulcro della discussione verte su ciò che è stato Appetite for Destruction, Lies e quello che è stato offerto ai seguaci di questa straordinaria band.

È scomodo per uno che i gnr li ascolta da una vita, ma non è possibile non porsi domande, del tipo: c'è forse qualcosa di artificiale, di fin troppo studiato, nell'opera che ha consegnato soprattutto ad Axl la fama mondiale che cercava da sempre?
Questa personalità quantomeno discutibile può avere portato i nostri gnr alla frutta?
A voi la risposta.
Una cosa è certa: Izzy era la vera anima di questa band, e la sua mancanza si è fatta sentire in maniera pesante, sia da un punto di ciò che si definisce "groove", sia da un punto stilistico, di stesura dei pezzi.

E del mixaggio che ne pensate? Il ruolo lasciato al "ritmico"(e si parla di master della pista su cui registrava, quindi puramente e di volgare VOLUME) mi lascia per lo meno perplesso, se si paragona il risultato globale ad un album più "povero"dal punto di vista di "sound possibilities and ways", tal Appetite for destruction. Alcuni,anche tra noi, accusano axl di avere messo mano a quel master, e se non per mano propria, per mano dei suoi 3-avvocati-3.

Giusto per ripicca?Giusto perché Izzy aveva apertamente dichiarato i continui screzi con Axl? Un'altra cosa è certa: proprio in quel periodo il ragazzo di Lafayette, Indiana (e si sta parlando del biondo) aveva costretto gli altri membri della band a cedergli in blocco i diritti sul nome, pesante, del gruppo: di fatto i GUNS N' ROSES da quel momento appartenevano a lui, e se i quattro non avessero accettato, se ne sarebbe andato.

Cosa ne pensate alla luce di questi fatti? Scrivete qualcosa sul guestbook, sul forum o inviatemi direttamente per posta qualche insulto..Il vecchio Bon Scott, a questo punto, non avrebbe potuto che dire….It's a Rock n'Roll damnation!